Debaty sejmowe

MENU STRONY

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Interpelacja w sprawie dyskryminującego sposobu finansowania animowanych filmów dla dzieci

   Od kilku lat pojawiają się coraz większe problemy z finansowaniem produkcji filmowej a szczególnie dotyczy to twórczości skierowanej do dzieci Zauważamy przy tym brak wartościowej rodzimej twórczości pozbawionej negatywnych wzorów    Natomiast Pan w zarządzeniach nr 57 z 11 grudnia 2002 r i nr 14 z 25 maja 2003 r określił maksymalne kwoty dofinansowania produkcji filmów ze środków budżetowych Dofinansowanie pełnometrażowych filmów kinowych zarówno fabularnych aktorskich jak i animowanych określił na kwotę 500 000 zł W zarządzeniu nr 29 z 29 września 2003 r podniósł Pan tę kwotę do 750 000 zł Ale jedynie do filmów fabularnych przeznaczonych do rozpowszechniania w kinach W zarządzeniu tym całkowicie pominięto pełnometrażowy film animowany! Czyż nie jest to typowy przykład dyskryminacji! Co więcej wielu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o kinematografii

   Projekt ustawy o kinematografii z 24 września 2003 r budzi poważne obawy prywatnej branży produkcji filmowej Zastrzeżenia dotyczą przede wszystkim istoty i zadań jakie ma pełnić powołany przez ustawę Instytut Sztuki Filmowej    Instytut Sztuki Filmowej ma być według ustawy państwową osobą prawną realizującą politykę mecenatu państwa w dziedzinie kinematografii Ustawa daje możliwość prowadzenia przez instytut działalności gospodarczej przez co państwowa osoba prawna włącza się do rynkowej gry w branży produkcji filmowej Ustawodawca zdaje się zapominać o tym że przez ostatnie 13 lat branża ta doczekała się normalnej i naturalnej sytuacji wolnego rynku!    W projekcie należy rozstrzygnąć zasadniczą rolę Instytutu Sztuki Filmowej którego ustawowym zadaniem winno być wyłącznie sprawowanie mecenatu w imieniu państwa nad kinematografią Tymczasem instytut ma zarówno inspirować... czytaj całość