MENU STRONY

• Strona główna
• Kadencja VIII część 1
• Kadencja VIII część 2
• Kadencja VIII część 3
• Kadencja VIII część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie czynników ograniczających efektywność pracy polskich prokuratorów

   Szanowny panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie z dnia 22 września 2000 r nr SPS0202469000 interpelację poseł Izabelli Sierakowskiej z dnia 18 września 2000 r w sprawie czynników ograniczających efektywność pracy polskich prokuratorów uprzejmie przedstawiam co następuje    Kwestie poruszone w interpelacji pani poseł dotyczą w istocie tych elementów kondycji prokuratury na którą wpływ ma nie tylko stałe zainteresowanie i rozpoznanie występujących problemów przez kierownictwo resortu sprawiedliwości ale też w znacznej mierze przyznane resortowi środki budżetowe Zjawiska niedostatecznej obsady sekretariatów braków w wyposażeniu biurowym braku systemu komputerowego częstokroć występującego przeciążenia pracą prokuratorów istniejącego tu i ówdzie zdekapitalizowania substancji lokalowej i ogólnego niedoinwestowania wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania są rzeczywistością nie oznacza to wszakże iż nie są one dostrzegane i... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki rządu w zakresie zwalczania przestępczości

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację z dnia 17 stycznia 2000 r SPS0202315500 w sprawie polityki rządu w zakresie zwalczania przestępczości skierowane przez posła na Sejm RP pana Grzegorza Kurczuka z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedkładam poniższe wyjaśnienie    W zakresie zapewnienia obywatelom bezpieczeństwa główna odpowiedzialność spoczywa na Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji To policja ma czuwać na ile to jest możliwe aby nie dochodziło do popełnienia przestępstw czyli podejmować szeroko zakrojone działania prewencyjne Przede wszystkim do policji należy również wykrywanie sprawców przestępstw Rola wymiaru sprawiedliwości jest tu wtórna Bowiem zadaniem prokuratury jest ustalenie czy w istocie popełniono przestępstwo zgromadzenie we współpracy z policją odpowiedniego materiału dowodowego stwierdzenie czy materiał dowodowy jest wystarczający aby skierować do sądu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie nadzorowania postępowania przygotowawczego w sprawach karnych

   Jerzy Szczepaniak jako właściciel kamienicy położonej w Kielcach przy ul Zagnańskiej 44 otrzymał pozytywną decyzję Prezydenta Kielc nr 51697 z dnia 26 maja 1997 r o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na modernizacji i remoncie kapitalnym istniejącego budynku W związku z brakiem odwołania ze strony osób uprawnionych w zakreślonym przez ustawę z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU z 2000 r Nr 105 poz 1126 z późn zm terminie decyzja stała się prawomocna    Pomimo spełnienia wszystkich warunków wymaganych przedmiotową ustawą po ośmiu miesiącach Wydział Nadzoru Budowlanego Urzędu Miasta uchylił pozwolenie na remont kamienicy    Przebieg postępowania administracyjnego w przedmiocie otrzymania pozwolenia na budowę kamienicy Jerzego Szczepaniaka rażąco odbiegał od modelu przyjętego w Prawie budowlanym i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji wymiaru sprawiedliwości w zakresie instytucji ławnika

   Szanowny Panie Ministrze! Fatalna sytuacja polskiego wymiaru sprawiedliwości jest znana każdemu Polakowi jeśli nie z własnego doświadczenia to z prasy lub telewizji Częścią tego ogromnego i nabrzmiałego problemu jest sytuacja dotycząca polskich ławników Problem polega na tym że są to najczęściej ludzie niekompetentni co widać gołym okiem gdyż ich praca polega najczęściej na milczącym siedzeniu na rozprawach i rzadkim zadawaniu pytań Można wyciągnąć z tego wniosek że tylko nieliczni przygotowują się merytorycznie do rozpraw Należy zwrócić uwagę na to że choć ich rola jest tylko reprezentacyjna mogą oni skutecznie zablokować cały przewód sądowy To powoduje częste przypadki rozpoczynania procesów od nowa co z kolei zwiększa koszty postępowania opóźnia wymierzanie sprawiedliwości oraz podkopuje zaufanie obywateli do polskiego wymiaru sprawiedliwości Wszystko... czytaj całość

Interpelacja w sprawie planów obniżenia kar za pedofilię

   Szanowny Panie Premierze! Jak donosi prasa wprowadzenie rozwiązań umożliwiających zapobieganie przestępstwom których ofiarami padają dzieci min tzw listy pedofilów domagają się posłowie z sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Proponowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt zmian w prawie karnym nie spełnia jednak tych oczekiwań Obradujący nad informacją ministra sprawiedliwości na temat pedofilii posłowie byli zgodni co do tego że należy tak zmienić prawo aby jak najlepiej chronić dzieci przed sprawcami tych odrażających przestępstw Do najważniejszych propozycji należy koncepcja stworzenia tzw listy pedofilów Byłby to jeden z elementów systemu ostrzegawczego który uniemożliwiłby min zatrudnianie sprawców przestępstw w zawodach związanych z pracą z dziećmi Osoby wykazujące takie zboczenia bardzo często dążą do uzyskania zatrudnienia w tego typu placówkach Uregulowanie prawne umożliwiające powstanie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niektórych aspektów zlikwidowania zakazu lichwy w latach 2003-2005

   Szanowny Panie Marszałku! Zgodnie z art 193 pkt 3 Regulaminu Sejmu informuję że uznaję odpowiedź na moją interpelację w sprawie niektórych aspektów zlikwidowania zakazu lichwy w latach 20032005 skierowaną do Ministra Sprawiedliwości Pana Zbigniewa Ziobro za niezadowalającą pismo Ministra Sprawiedliwości DLPII07003106 BMI070013706 z dnia 17032006 podpisane przez Podsekretarza Stanu Pana Andrzeja Grzelaka W związku z powyższym zgodnie z art 193 pkt 3 Regulaminu Sejmu proszę Pana Marszałka o wystąpienie do interpelowanego z żądaniem dodatkowych wyjaśnień na piśmie    Uzasadnienie żądania dodatkowych wyjaśnień    W mojej interpelacji w sprawie dopuszczenia w prawie polskim akceptacji i niekaralności lichwy w latach 20032005 nakreślając tło zagadnienia zadałem następujące pytania    1 Czy Ministerstwo Sprawiedliwości w roku 2003 pozytywnie oceniało zmiany w Kodeksie cywilnym pozbawiające obywateli Polski... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań podejmowanych na rzecz ograniczenia korupcji, w szczególności w wymiarze sprawiedliwości, oraz decyzji prezydenta RP o ułaskawienie skazanego prawomocnym wyrokiem łapówkarza z woj. lubelskiego

   W ostatnim czasie środki masowego przekazu podają liczne przykłady na panującą w wymiarze sprawiedliwości korupcję lub układy korupcjogenne Sędzia powinien wyróżniać się nieskazitelnym charakterem Jeżeli w zamian za łapówki wymierza się łagodniejsze kary to takie postępowanie powinno spotkać się ze szczególnym potępieniem i przeciwdziałaniem zarówno w interesie społecznym jak i samego środowiska sędziowskiego Podobnie przedstawia się sytuacja z prokuratorami Ujawnione przykłady nadużywania przez podejrzanych zwolnień lekarskich fikcyjne ich umieszczanie na oddziałach psychiatrycznych itd budzą zgrozę i przerażenie Czy bliżej nam jest pod tym względem do Zachodu czy też do Wschodu Tę atmosferę pogłębia decyzja prezydenta RP o ułaskawieniu skazanego prawomocnym wyrokiem łapówkarza jakim był przewodniczący Kolegium ds Wykroczeń w jednej z gmin w woj lubelskim    Wszystkie te przykłady świadczą... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji prokuratury

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją posła na Sejm RP Stanisława Misztala w sprawie sytuacji prokuratury sygn SPS0202297699 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Na podstawie art 1 ust 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r o prokuraturze DzU nr 19 poz 70 z 1994 r z późn zm funkcję prokuratora generalnego sprawuje minister sprawiedliwości    Ustrój prokuratury opiera się na dwóch fundamentach zasadzie hierarchicznego podporządkowania oraz zasadzie niezależności prokuratora w prowadzeniu konkretnych spraw    Polskie uregulowania ustroju prokuratury nie odbiegają od standardów światowych Podległość prokuratury przedstawicielowi władzy wykonawczej nie jest niczym odosobnionym Wystarczy odwołać się do przykładów Austrii Niemiec Holandii USA czy też do polskich rozwiązań międzywojennych    Polska zasada hierarchicznego podporządkowania i zakres niezależności prokuratora również stanowi międzynarodową normę i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania rekompensat ławników za udział w czynnościach sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! Do roku 2004 r rekompensaty ławników za udział w czynnościach sądowych nie były opodatkowane Według nowej interpretacji Departamentu Budżetu i Majątku Skarbu Państwa Ministerstwa Sprawiedliwości rekompensaty pieniężne wypłacane ławnikom nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego toteż płatnik w tym przypadku sąd obowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania    1 Jakie nastąpiły zmiany prawne w wyżej przedstawionym zakresie skoro do roku 2004 r rekompensaty te nie były opodatkowane    2 Jeśli nie nastąpiły żadne zmiany w tym zakresie a tak wg mojej wiedzy jest to czy wystąpiły jakieś inne ważkie przesłanki do zmiany stanowiska resortu sprawiedliwości Czy obecne stanowisko resortu oznacza że... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku aktów wykonawczych do ustawy Prawo o ustroju sądów

   Szanowna Pani Minister! Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU z 2001 r nr 98 poz 1070 określa zakres działania sądów powszechnych w Polsce sprawujących wymiar sprawiedliwości w zakresie nienależącym do sądów administracyjnych sądów wojskowych oraz Sądu Najwyższego Ponadto wykonują one również zadania z zakresu ochrony prawnej powierzone w drodze ustaw Sądy powszechne w Polsce dzielą się na sądy rejonowe okręgowe i apelacyjne W myśl art 7 ww ustawy nadzór nad działalnością sądów w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy w trybie określonym ustawami zaś zwierzchni nadzór nad ich działalnością administracyjną sprawuje osobiście minister sprawiedliwości oraz przez właściwą służbę nadzoru    Art 13 ww ustawy oraz rozporządzenie ministra sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r... czytaj całość

Sitemap